臨汾新聞網(wǎng)訊 近日，安澤法院收到一起安澤縣中醫醫院訴趙某、孫某的一起醫療損害責任糾紛案件，這類(lèi)案件一般都是醫院在為病人診治的過(guò)程中出現一些意外，雙方因醫療事故責任劃分及賠償事宜無(wú)法達成一致意見(jiàn)而引起的案件，且通?；颊咭环降那榫w比較大，容易引起更激烈的醫患矛盾。因此，這起案件立即引起了辦案法官的重視。

    立案當天，辦案法官向原告方送達相關(guān)文書(shū)手續時(shí)，及時(shí)向原告方了解案件情況，事情經(jīng)過(guò)為，1月25日，被告趙某因腦梗塞入住安澤中醫院治療，治療中安澤中醫院未對趙某進(jìn)行胸部X片的拍攝，便對病人進(jìn)入高壓氧艙進(jìn)行高壓氧治療。由于趙某本人自身患有肺囊腫、肺大泡疾病，在減壓治療的過(guò)程中出現肺破裂，隨后安澤中醫院對其進(jìn)行搶救，并于1月29日轉至臨汾市人民醫院治療，2月23日轉回安澤中醫院進(jìn)行康復治療，4月23日趙某病情已愈。在被告趙某入院治療期間，安澤中醫院為其墊付了在安澤中醫院的治療費、轉入臨汾市人民醫院的醫療費、再次轉回安澤中醫院的醫療費及趙某夫婦二人的生活費，共計49286元。事故發(fā)生后，原、被告雙方就此次醫療差錯事宜尋求有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調解，并進(jìn)行了專(zhuān)家評估，評估意見(jiàn)認為，患者趙某的不良結局與醫院治療存在一定因果關(guān)系，醫院在患者趙某診療過(guò)程中存在醫療過(guò)錯，應當承擔次要責任。但至原告訴訟之日雙方并未對醫療賠償數額達成一致意見(jiàn)，被告仍暫住安澤中醫院內科402病房?jì)?。因此安澤中醫院將趙某夫婦二人訴至法院，要求二被告立即搬離病房，返還原告墊付的醫療費、生活費。

    受理案件的第二天，被告趙某夫婦二人也來(lái)到法院，在領(lǐng)取相關(guān)法律文書(shū)時(shí)，情緒比較激動(dòng)，認為自己因中醫院的錯誤診治讓自己病情加重，現在反而讓自己成為被告，法官及時(shí)穩定當事人的情緒，防止矛盾進(jìn)一步激化，法官向趙某細心告知所有的賠償數額都應當有法律依據，自己應當根據法律規定保護自己的權利，也應當根據法律規定正確行使自己的權利。隨后趙某表示對中醫院所訴事實(shí)表示認可，但提出因中醫院的醫療過(guò)錯導致自己沒(méi)有按時(shí)耕種，減少種植收入，應當給付生活補助。

    通過(guò)向雙方當事人了解，辦案法官發(fā)現，原告方愿意承擔相應的責任，但希望通過(guò)合理途徑確認賠償數額，協(xié)商解決糾紛；被告方認為由于原告的原因導致自己身體受傷，應當支付醫療費并給予生活補助，但因雙方就賠償數額相差較大而沒(méi)有達成一致意見(jiàn)。當事人雙方并非矛盾激化不能調解，于是法官趁熱打鐵，第三天下午將安澤中醫院的副院長(cháng)、被告夫婦二人以及被告所在村委會(huì )的村支部書(shū)記一同約至法院，對案件的賠償事宜進(jìn)行調解，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商達成調解協(xié)議，被告夫婦二人于當日18點(diǎn)搬離安澤中醫院，安澤中醫院放棄要求趙某返還醫療費的訴求，另行支付被告1萬(wàn)元的生活補助。

    一起醫療損害責任糾紛的案件，通過(guò)法官與原被告的溝通，從立案到審結僅用3天的時(shí)間及時(shí)化解，既幫助原告妥善處理醫療事故，也為被告爭取到生活補助，同時(shí)體現該院法官在辦理案件過(guò)程中，對拿到手的案件不拖延，及時(shí)進(jìn)行調處，準確找準案件糾紛要害，一針見(jiàn)血地指出當事人的誰(shuí)是誰(shuí)非，做到以理服人、以法育人，使許多矛盾糾紛在未開(kāi)庭便妥善化解。（魏昕）