“回歸是人心的相連”。香港回歸祖國的這20年，和內地的互動(dòng)越來(lái)越頻繁，也有越來(lái)越多的香港年輕人選擇用行動(dòng)來(lái)親近祖國。他們中有的在讀書(shū)階段到內地交流，實(shí)地了解國情;有的在內地參加實(shí)習，走出職場(chǎng)第一步;有的干脆離開(kāi)香港，在內地就業(yè)或創(chuàng )業(yè)。有了解，才會(huì )有認同?！董h(huán)球時(shí)報》記者日前采訪(fǎng)了多名來(lái)過(guò)內地的香港青年，聽(tīng)他們講講他們眼中的祖國。

　　誤解→了解→融入

　　香港青年李劍龍中學(xué)階段就來(lái)到內地讀書(shū)，2010年通過(guò)國家港澳臺聯(lián)招考試，被福建師范大學(xué)錄取。說(shuō)起在內地的求學(xué)，李劍龍對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，“原本以為內地教育落后，可以很輕松地應對，結果真正去了才發(fā)現，無(wú)論是中學(xué)還是大學(xué)，內地的教育非常系統，教學(xué)水平也很高。以前香港媒體總說(shuō)，內地人素質(zhì)很低，但我所接觸的內地同學(xué)都很文明，沒(méi)有人隨地吐痰、大聲喧嘩?！?/p>

　　陳健基原來(lái)是香港一所學(xué)校的社工，對內地不甚了解。2013年前，抱著(zhù)希望多了解內地法律的想法，陳健基決定到內地學(xué)習法律，并在2013年成功通過(guò)國家司法考試，開(kāi)始在內地當律師，主要從事香港人在內地的遺產(chǎn)繼承、協(xié)助一些有內地業(yè)務(wù)的香港公司，同時(shí)也幫港人在內地開(kāi)設公司。了解并親身體驗內地司法的陳健基對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，以前很多港人總說(shuō)“內地沒(méi)有司法制度”“人治大于法治”等等，但實(shí)際上并非如此，“我主要在深圳工作，經(jīng)常跟當地的法院打交道，很多事情都是非常正規的，法官也很公正，業(yè)務(wù)水平都很高”。

　　80后港人李炏烜一心想大學(xué)畢業(yè)后創(chuàng )業(yè)，2003年中學(xué)畢業(yè)時(shí)，他想到要深入了解當時(shí)擁有12億人口的內地，毅然決定赴內地求學(xué)，2004年考入位于武漢的華中科技大學(xué)?！皬?004年到2008年，我親眼見(jiàn)證了武漢這座中部城市的飛速發(fā)展，短短4年，一片農地發(fā)展成光谷高新科技園區，以前的郊區變身大廈林立的大城市?！毕愀酃こ處燀f健豪曾參與過(guò)不少跨境鐵路項目?！耙粠б宦贰钡奶岢?，令他感到振奮。他對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，“留意到國家在多個(gè)場(chǎng)合都肯定了香港在‘一帶一路’中的角色，這鼓勵像我一樣的香港專(zhuān)業(yè)人士投入‘一帶一路’建設。預料會(huì )有不少跨境投資、買(mǎi)賣(mài)，法律爭議等專(zhuān)業(yè)服務(wù)的需求也會(huì )大增?！?/p>

　　黃之鋒不能代表香港年輕人

　　近幾年，香港冒出黃之鋒、梁天琦等鼓吹“港獨”的年輕人，香港部分高校的學(xué)生會(huì )也不時(shí)推出“民族自決”的說(shuō)法。在內地不少民眾的感受中，香港年輕人似乎帶上了“港獨”的標簽。對此，《環(huán)球時(shí)報》記者問(wèn)到的幾名香港年輕人都表示，黃之鋒等人不能代表他們，大部分年輕人都不認同“港獨”。

　　上月初，香港中文大學(xué)傳播與民意調查中心發(fā)布民調，15歲至24歲約有15%的受訪(fǎng)者支持“港獨”，比去年大減24個(gè)百分點(diǎn)，反對者增加17個(gè)百分點(diǎn)。香港中文大學(xué)教授李立峰分析說(shuō)，年輕人對“港獨”的支持率大降，估計是因為近一年香港市民對本土及“港獨”的討論增加，令年輕人有所反思。

　　李劍龍在內地完成學(xué)業(yè)后回到香港創(chuàng )業(yè)，經(jīng)常參加不同的青年活動(dòng)，他對《環(huán)球時(shí)報》記者表示，確實(shí)有少部分香港年輕人，在黃之鋒等的蠱惑下，宣稱(chēng)要“港獨”、排斥內地同胞，但這些人很少。李炏烜近年多次組織香港年輕人到內地參觀(guān)交流，希望讓更多香港人知道，“港獨”絕對沒(méi)有希望，只有融入祖國，才能走向世界，“不要聽(tīng)信黃之鋒等人妖言惑眾”。作為律師，陳健基認為，“港獨”分子是抓住了一些人不懂法律的軟肋，一部分香港民眾不太了解《基本法》、內地法律，任何話(huà)題只要涉及內地，如“一地兩檢”、人大常委會(huì )釋法，“港獨”分子就利用民眾的緊張來(lái)煽動(dòng)“香港要獨立”。因此，迫切的事是要做好民眾的普法教育工作。

　　“沉默的大多數”為何不發(fā)聲

　　不容回避的問(wèn)題是，香港年輕人的話(huà)語(yǔ)權似乎被黃之鋒等反對派壟斷，本地媒體、輿論場(chǎng)上鮮見(jiàn)公開(kāi)表達愛(ài)國愛(ài)港觀(guān)點(diǎn)的年輕人。為什么會(huì )有這些“沉默的大多數”？ 香港青年交流促進(jìn)聯(lián)會(huì )創(chuàng )會(huì )主席龍子明接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，反對派在網(wǎng)絡(luò )上影響力很大，培養了一批“網(wǎng)軍”，在網(wǎng)上專(zhuān)門(mén)攻擊支持愛(ài)國愛(ài)港的人。如果一個(gè)年輕人愛(ài)國愛(ài)港，要表態(tài)，他除了自己做事無(wú)可挑剔之外，他的家人也不能有道德瑕疵。如果他的哥哥賭錢(qián)、他的姐姐生活作風(fēng)不是很好，那網(wǎng)絡(luò )上會(huì )把他哥哥姐姐的情況都爆料出來(lái)，予以攻擊。這樣哥哥姐姐就會(huì )回去罵這個(gè)年輕人。這種網(wǎng)絡(luò )暴力行為，真真切切地發(fā)生在香港?！八哉f(shuō)，香港年輕人出來(lái)表態(tài)不容易，其實(shí)我覺(jué)得這對香港年輕人是不公平的”。

　　北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授、“一國兩制”法律研究中心執行主任田飛龍接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，盡管“港獨”分子是香港年輕人中的少數，但是代表了香港在社會(huì )分化的矛盾中找不到希望的一批人，既不能夸大為普遍的青年現象，也不能忽視其作為“一國兩制”發(fā)展中的新現象所具有的激進(jìn)性和破壞性。田飛龍認為，沉默的青年和“港獨”青年之間分享了同樣的困境，只不過(guò)選擇的行為和表達方式不同。因此，如果政府、社會(huì )、教育不能提供疏解的途徑，沉默的大多數中不斷會(huì )有人剝離出來(lái)加入抗議的行動(dòng)，二者之間是彈性的。如果我們通過(guò)一部分優(yōu)化措施，把這部分沉默的青年吸收穩定下來(lái)，“港獨”才能不被追隨。

　　田飛龍建議，應鼓勵香港青年到內地交流，每個(gè)香港青少年的成長(cháng)過(guò)程中應該有至少半年到一年的時(shí)間在內地度過(guò)，要讓這種交流形成機制。這樣香港年輕人通過(guò)結交內地朋友，感受內地發(fā)展，才能矯正其單純在香港形成的對國家的片面觀(guān)感。