中國網(wǎng)7月12日訊（記者 戚易斌）菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無(wú)效的所謂最終裁決。對于這起在國際社會(huì )上鬧得沸沸揚揚的案件，中國一直堅持“不參與、不接受、不承認、不執行”的立場(chǎng)，同時(shí)在外交和輿論界積極發(fā)聲，講述自己的南海故事。越來(lái)越多的國家已公開(kāi)表態(tài)支持中國在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)，而菲律賓濫用國際法、背信棄義的做法，美日等國別有用心圍堵中國、牽制中國發(fā)展的意圖則昭然若揭。

中國擁有南海諸島主權的歷史和法理依據已經(jīng)無(wú)需贅述，單就南海仲裁案本身來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)生和推進(jìn)的過(guò)程也存在諸多瑕疵和漏洞，正如前國務(wù)委員戴秉國在美國出席中美智庫南海問(wèn)題對話(huà)會(huì )時(shí)所指出的，仲裁結果“不過(guò)是一張廢紙”，這一表態(tài)也充分揭露了此次仲裁的錯誤本質(zhì)。如此擲地有聲的回應，中國的自信源自于何？以下這些事實(shí)，從情、理、法各方面給出了最有力的答案。

仲裁庭沒(méi)有管轄權

強制仲裁是《聯(lián)合國海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》）創(chuàng )立的一種新程序。但強制仲裁同談判協(xié)商等方式相比，是次要的、補充性的方式。它的適用有多項條件限制，而菲律賓提起的仲裁未滿(mǎn)足其中的任何條件。

首先，菲律賓提起的仲裁的訴求涉及與中國一些島礁爭議和兩國之間的海域劃界問(wèn)題，本質(zhì)上屬于領(lǐng)土主權爭端。而領(lǐng)土問(wèn)題不屬于《公約》調整范圍，更不屬于強制仲裁程序的適用范圍，仲裁庭無(wú)權管轄。

其次，如果有關(guān)爭端涉及海域劃界、歷史性海灣或所有權等，締約國有權聲明不接受強制仲裁。對于海域劃界問(wèn)題，中國已于2006年依據《公約》298條規定作出排除性聲明，因而不再接受使用強制爭端解決程序。這種排除對于其他締約國而言具有法律效力，對于上述被一國排除的爭端，其他國家不得提起，仲裁庭也無(wú)權管轄。

此外，《公約》規定，如果當事方自行選擇了其他方法解決有關(guān)爭端，也不應提起強制仲裁。早在2002年，中國就與東盟各國簽署了《南海各方行為宣言》（DOC）。宣言第4條明確規定，有關(guān)南海的領(lǐng)土和管轄權爭議，應由直接有關(guān)的主權國家通過(guò)友好協(xié)商和談判，以和平方式解決。中菲作為兩個(gè)簽署方，已就通過(guò)雙邊談判和協(xié)商解決爭議達成了共識。菲此次單方面提起仲裁，本身就違背了國際法。

由此可見(jiàn)，菲律賓單方面提起的仲裁并未滿(mǎn)足《公約》規定的法定前置條件。而中國反對南海仲裁案，不僅是在維護自身的國家利益，也是在捍衛國際海洋秩序的完整性和合法性。

菲律賓背信棄義不得人心

菲律賓單方面提出的仲裁事項大致分三類(lèi)：一是中國在南海主張的“歷史性權利”與《聯(lián)合國海洋法公約》不符；二是中國依據南海若干巖礁、低潮高地和水下地物提出的200海里甚至更多權利主張與《公約》不符；三是中國非法干涉菲律賓基于《公約》所享有和行使的權利。

細看菲律賓方面提出的所謂仲裁申請，其實(shí)是一場(chǎng)經(jīng)過(guò)事先包裝、別有用心的策劃。菲律賓執意單方面提起南海仲裁案，實(shí)質(zhì)目的是通過(guò)仲裁這種手段將其非法侵占的中國南沙島礁據為己有，從法律上否定中國的領(lǐng)土主權和海洋權益。

中國國際法學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)張海文說(shuō)，菲律賓提出的所謂仲裁申請，實(shí)質(zhì)目的是利用了《聯(lián)合國海洋法公約》強制仲裁機制的漏洞，否定“九段線(xiàn)”的意義和中國在南海的歷史性權利，從法律上否定中國的領(lǐng)土主權和海洋權益，將其非法竊取中國南沙島礁的行為合法化。

中國社科院邊疆研究所研究員李國強說(shuō),自上世紀70年代來(lái)，菲律賓長(cháng)期非法侵占中國南沙島礁并大搞建設?，F在卻‘賊喊捉賊’，濫用《公約》爭端解決機制單方面提起仲裁，是一種‘惡意起訴’和訛詐行為。

而且，美國、日本等國家在南海仲裁案中推波助瀾的做法也不得人心，不久前，柬埔寨首相洪森揭露某些域外國家在法庭做出裁定之前就開(kāi)始幕后操縱、迫使東盟國家作出聲明的行為，更擔心這一“政治陰謀”影響東盟團結以及東盟與中國的關(guān)系。另外，個(gè)別國家動(dòng)輒使用武力為仲裁站臺的行徑，也引起東盟國家的關(guān)切。

中國倡導對話(huà)協(xié)商收獲支持

南海仲裁案顯然會(huì )給地區安全穩定帶來(lái)負面影響。但無(wú)論仲裁庭作出什么裁決，都不會(huì )改變中國對南海諸島及其附近海域擁有主權的歷史和事實(shí)，不會(huì )動(dòng)搖中國維護國家主權和海洋權益的決心和意志，也不會(huì )影響中國通過(guò)直接談判解決有關(guān)爭議，以及與本地區國家共同維護南海和平穩定的政策和立場(chǎng)。

中國堅信正義將得到維護。國際社會(huì )已有不少?lài)铱赐噶舜舜沃俨檬莿e有用心的一場(chǎng)鬧劇。迄今，已有70多個(gè)國家通過(guò)不同方式對中國立場(chǎng)表示理解和贊賞，支持由直接當事方依據國際法和國際實(shí)踐、通過(guò)對話(huà)協(xié)商解決有關(guān)爭議。中國的南?！芭笥讶Α辈粩鄶U大。

中國外交部發(fā)言人陸慷在11日的例行記者會(huì )上表示，近期又有很多國家公開(kāi)表態(tài)支持中國在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)，“僅僅以7月份為例，不到10天，除柬埔寨外，就有安哥拉、利比里亞、馬達加斯加、巴布亞新幾內亞、塞內加爾這些國家表達了對中方南海立場(chǎng)的理解和支持?！?/p>

陸慷說(shuō)，面對越來(lái)越多的國家支持中方的立場(chǎng)，支持直接當事方通過(guò)雙邊談判解決爭議，支持主權國家自主選擇解決爭端的方式，個(gè)別仍在試圖拿所謂仲裁案抹黑中國的國家已經(jīng)很難再以國際社會(huì )自居，已經(jīng)很難再以國際法代言人自居，已經(jīng)很難再稱(chēng)中國是所謂自我孤立了。

仲裁解決不了中菲在南海的爭議，只會(huì )刺激對立情緒，損害地區和平與穩定。中國和東盟國家現在都支持通過(guò)“雙軌思路”處理南海問(wèn)題，即直接當事國通過(guò)友好協(xié)商談判尋求和平解決爭議，中國與東盟國家共同維護南海和平穩定。中國和東盟國家可以通過(guò)合作，全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》內容，加快推進(jìn)“南海行為準則”磋商進(jìn)程，并進(jìn)一步探討包括中國在內的南海各沿岸國開(kāi)展合作的新途徑。