臨汾新聞網(wǎng)訊 所謂“借錢(qián)不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法占有為目的，通過(guò)借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。此類(lèi)犯罪在日常生活中時(shí)有發(fā)生，由于犯罪人通常都是披著(zhù)民間借貸的面紗實(shí)施，而且多發(fā)于親戚、朋友、熟人之間，因此與民事案件中的債權債務(wù)糾紛有一定的相似之處。那么，如何區別借貸式詐騙和民間借貸呢?日前，記者采訪(fǎng)了堯都區人民檢察院檢察官喬舸平，為大家答疑解惑。

　　借貸式詐騙和民間借貸之間的區別

　　詐騙罪，是指“以非法占有為目的，采用虛構事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯誤認識并“自愿”處分財產(chǎn)，從而騙取數額較大以上公私財物的行為”。借貸式詐騙與民事債權債務(wù)糾紛在表現形式上有很多相似之處，如都是以借款為名轉移財產(chǎn)、到期無(wú)法償還債務(wù)等等。那么借貸式詐騙和民間借貸之間在表現形式上有什么區別呢?如何在具體案件中進(jìn)行判斷呢?主要有以下幾點(diǎn)：

　　1.行為人的主觀(guān)意圖不同

　　詐騙人主觀(guān)上具有非法占有的故意，即行為人在借錢(qián)時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀(guān)構成要件的，因此，詐騙人“借錢(qián)”只是其虛構的幌子，主觀(guān)上根本沒(méi)有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時(shí)卻具有歸還的意思，往往只是因為客觀(guān)原因造成債務(wù)不能及時(shí)歸還。

　　2.行為人采取的方式不同

　　詐騙人在借款時(shí)都會(huì )采用虛構事實(shí)和隱瞞真相的手段，導致被害人產(chǎn)生錯誤的認識，如虛構借款用于某種投資或營(yíng)利性的活動(dòng)，又如虛構自己的財務(wù)狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。而正常借貸中，借款人往往會(huì )如實(shí)地告知其借款用途，很少采用欺騙的方法。

　　3.行為人對借款的態(tài)度不同

　　詐騙人在騙得財物后不會(huì )考慮歸還財物，因此在財物的使用上毫無(wú)顧慮和節制，直接造成財物的滅失，如將借款用于賭博、吸毒或個(gè)人揮霍;而民間借貸中，借款人本身具有歸還借款的能力，或者將借款用于可產(chǎn)生合法收益的途徑，以保障歸還借款。

　　如何判斷行為人非法占有的主觀(guān)意圖

　　在司法實(shí)踐中，很多借貸式詐騙的犯罪人在歸案后，總是會(huì )提出其與被害人之間是正常的借貸關(guān)系，甚至提供借條等證據予以印證，給判斷此類(lèi)案件的性質(zhì)造成困難。主觀(guān)意圖存在于人的大腦中，是一種意識形態(tài)，無(wú)法直接從思維中剝離出來(lái)加以認證。往往只能依靠行為人的自我敘述，但真實(shí)性值得懷疑，更多的是要結合其具體行為表現一類(lèi)進(jìn)行判斷。在處理此類(lèi)案件時(shí)，不能僅僅聽(tīng)信被告人的供述和辯解，而是要根據被告人的客觀(guān)行為以及其他客觀(guān)因素進(jìn)行綜合分析判斷，行為人在犯罪中的行為表現往往更能表現出其主觀(guān)意圖。如何判斷行為人是否有非法占有的主觀(guān)意圖呢?

　　1.行為人借錢(qián)的理由與實(shí)際用途

　　在正常的民間借貸中，借款人會(huì )告知債權人借款的真實(shí)用途，讓債權人知曉借出資金的用途和風(fēng)險，從而做出決定。而在詐騙案中，犯罪人通常會(huì )編造一些虛假的借款用途，如投資、工程建設等正當而且有豐厚利潤的項目，使被害人產(chǎn)生其借出資金安全并能及時(shí)收回的錯誤認識。而實(shí)際上，犯罪人在獲得借款后會(huì )將錢(qián)用于一些高?；蛘邿o(wú)法收回資金的活動(dòng)，如用于賭博、供自己揮霍等，從而導致被害人的資金無(wú)法收回。行為人對資金的實(shí)際使用情況會(huì )反映出其借款是否具有非法占有的故意，而借款時(shí)的理由與實(shí)際使用的異同，也可以反映出行為人在借款時(shí)是否有虛構事實(shí)或隱瞞真相的客觀(guān)行為，是考察行為人主觀(guān)心態(tài)的重要依據。

　　2.行為人借款時(shí)的財務(wù)狀況

　　行為人借款時(shí)的財務(wù)狀況是判斷其是否準備歸還借款的重要因素，行為人財務(wù)狀況結合其對借款的用途，能夠準確把握行為人的真實(shí)心態(tài)。在很多詐騙案件中，犯罪人在本人負債累累或者沒(méi)有任何償還能力的情況下，通過(guò)虛構事實(shí)將自己裝扮成富人或具有償還能力，如謊稱(chēng)擁有房屋、土地、豪車(chē)等，在騙得借款后大肆揮霍，造成借款無(wú)法歸還，此類(lèi)情形應當認定行為人在借款時(shí)就沒(méi)有償還的意圖。反之，如果行為人本人具有較好的財產(chǎn)條件，雖然通過(guò)虛構理由等手段獲得了借款，并用于了賭博等活動(dòng)造成借款無(wú)法按時(shí)規還的，但其所擁有的其他財產(chǎn)，如房產(chǎn)、汽車(chē)、股票等，能夠保證債權人利益不受損失的，應當認定行為人在借款時(shí)具有歸還的意圖，不應認定為詐騙。

　　3.行為人是否有掩飾真實(shí)身份或隱匿行蹤的行為

　　在借貸式詐騙中，犯罪人在犯罪之前會(huì )利用假名、假住址或假證件來(lái)掩蓋真實(shí)身份，在得手后便銷(xiāo)聲匿跡。還有的犯罪人雖使用真實(shí)身份，但在騙得借款后或被害人追償過(guò)程中，又通過(guò)更換手機號碼、變更居住地點(diǎn)等方法來(lái)隱匿行蹤，這些行為也能夠反映出行為人不愿歸還借款的主觀(guān)心態(tài)，是判斷行為人性質(zhì)的重要依據。

　　記者 李媛