6月14日，省高院召開(kāi)打擊整治養老詐騙專(zhuān)項行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì )，公開(kāi)發(fā)布山西法院打擊整治養老詐騙典型案例，揭露養老詐騙“套路”手法，以案說(shuō)法開(kāi)展宣傳教育，教育引導廣大人民群眾有效識騙防騙，為廣大老年人安享幸福晚年營(yíng)造良好社會(huì )環(huán)境。

　　目 錄

　　案例1.劉某某詐騙案——從嚴懲處以老年婚戀為名騙取老年人錢(qián)財的犯罪行為

　　案例2.郝某某、田某某詐騙案——對以辦理低保為名騙取老年人錢(qián)財的行為“零容忍”

　　案例3.張某某組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)案——堅決遏制傳銷(xiāo)犯罪向養老領(lǐng)域蔓延

　　案例4.彭某某詐騙案——警惕身邊的“能人”

　　案例5.段某某詐騙案——對積極退賠被騙老年人經(jīng)濟損失并獲得諒解的被告人可從寬處罰

　　01、劉某某詐騙案

　　——從嚴懲處以老年婚戀為名騙取老年人錢(qián)財的犯罪行為

　　【基本案情】

　　2020 年7月份左右，被告人劉某某通過(guò)微信與時(shí)年66歲的被害人張某互加為好友。劉某某隱瞞自己是男性的事實(shí)，將自己的性別設置為女性、微信頭像設置為美女圖片，并謊稱(chēng)自己是三十多歲的離異女性，系機場(chǎng)乘務(wù)員。在微信聊天中多次流露出欲與被害人張某發(fā)展為男女朋友關(guān)系的想法，張某信以為真，為了獲得對方的好感，便給劉某某發(fā)了300元的紅包。之后，劉某某虛構調動(dòng)工作、父親生病、自己看病及買(mǎi)車(chē)等事實(shí)，以借為名多次誘騙張某通過(guò)微信向其轉賬共計人民幣240822 元。

　　【裁判結果】

　　法院經(jīng)審理認為，被告人劉某某以非法占有為目的，虛構事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢(qián)財，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。被告人劉某某多次實(shí)施詐騙且詐騙對象為老年人，依法從重處罰，但其在被傳喚到案后，能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且認罪認罰 ，可以從寬處罰。遂以被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　據有關(guān)統計數據顯示，我國老齡人口超過(guò)2.64億，同時(shí)老年網(wǎng)民規模達1.19億，老年人互聯(lián)網(wǎng)普及率為45%，喪偶老人將近5000萬(wàn)。與年輕人相比，這些孤寂的老年人陷入婚戀騙局的幾率更大。很多不法分子趁虛而入，通過(guò)虛構身份、洗腦營(yíng)銷(xiāo)等手段借機騙取老年人錢(qián)財，使得受害老年人受到經(jīng)濟和情感的雙重傷害，值得全社會(huì )關(guān)注警惕。人民法院對此類(lèi)案件依法從嚴懲處，同時(shí)通過(guò)公開(kāi)宣判加強法治宣傳，揭露養老詐騙“套路”手法，幫助老年人提高識騙防騙能力，有力震懾犯罪分子，最大限度擠壓“行騙空間”。

　　02、郝某某、田某某詐騙案

　　——對以辦理低保為名騙取老年人錢(qián)財的行為“零容忍”

　　【基本案情】

　　2019年至2020年期間，被告人郝某某和田某某在盂縣、平定縣等地農村隨機尋找老年人，以為老人辦理低保為由騙取被害人300元至2000元不等費用。被告人郝某某實(shí)施詐騙共計24起，詐騙金額合計人民幣32200元;被告人田某某參與詐騙共計20起，詐騙金額合計人民幣19400元。被害人中年齡最小64歲，最大95歲。

　　【裁判結果】

　　法院經(jīng)審理認為，被告人郝某某、田某某以非法占有為目的，多次虛構事實(shí)，使多名被害人產(chǎn)生錯誤認識，進(jìn)而騙取錢(qián)財，數額較大，其行為均已構成詐騙罪。遂以被告人郝某某犯詐騙罪，判處有期徒刑2年3個(gè)月，并處罰金人民幣4000元;被告人田某某犯詐騙罪，判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。

　　【典型意義】

　　低保政策是國家針對低收入家庭采取的一項救助措施。然而，一些不法分子抓住部分農村老年人急于入保卻不了解辦理程序的情況，冒充相關(guān)工作人員，以幫助辦理低保為由，取得老年人信任騙取錢(qián)財。此類(lèi)犯罪騙取錢(qián)款數額雖然不大，但被騙老人本就是因收入低甚至無(wú)固定收入才申請低保以緩解生活壓力，這種騙局無(wú)疑會(huì )讓他們生活雪上加霜，社會(huì )影響極為惡劣，人民法院對此類(lèi)犯罪持零容忍態(tài)度，堅決依法予以打擊。

　　03、張某某組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)案

　　——堅決遏制傳銷(xiāo)犯罪向養老領(lǐng)域蔓延

　　【基本案情】

　　2016年5月份，被告人張某某加入傳銷(xiāo)組織“行業(yè)協(xié)會(huì )”，以投資“大連香洲頤家養老社區規劃”項目和辦理大連香洲集團養老會(huì )員為由，引誘他人加入該組織，要求參加者繳納49800元購買(mǎi)服務(wù)獲得會(huì )員資格，并按照參加時(shí)間順序組成層級，以所處層級發(fā)展人員的總數量作為獲利依據，引誘參加者繼續發(fā)展他人參加。張某某發(fā)展會(huì )員39人，后于2020年8月7日主動(dòng)投案并退繳犯罪所得35000元。

　　【裁判結果】

　　法院經(jīng)審理認為，被告人張某某伙同他人以投資“大連香洲頤家社區養老規劃”項目為名，要求參加者繳納一定費用獲得入會(huì )資格，并按照時(shí)間順序組成層級，以發(fā)展下線(xiàn)會(huì )員的數量及下線(xiàn)會(huì )員繳納的費用作為會(huì )員計酬依據和來(lái)源，引誘參加者繼續發(fā)展其他人參加，騙取財物，其行為已構成組織、領(lǐng)導傳銷(xiāo)活動(dòng)罪。張某某系從犯，且有自首情節，又認罪認罰、積極退贓，經(jīng)評估對其適用非監禁刑不致再危害社會(huì )，可對其適用緩刑，遂判處其有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金二萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　近年來(lái)，傳銷(xiāo)犯罪有向養老領(lǐng)域蔓延的趨勢，一些不法分子利用老年人手里有閑散資金但投資渠道少、缺乏防騙意識等特點(diǎn)，以投資“養老項目”的名義，打著(zhù)購買(mǎi)服務(wù)獲得會(huì )員資格的幌子，通過(guò)“授課”給老年人灌輸傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)模式，引誘參加者繼續發(fā)展他人加入傳銷(xiāo)，從中騙取錢(qián)財。部分先加入傳銷(xiāo)組織的人雖因發(fā)展下線(xiàn)而獲得了少量“投資”回報，但絕大多數參加者因發(fā)展不了足夠數量的下線(xiàn)導致血本無(wú)歸。而且老年人的交往范圍有限，發(fā)展下線(xiàn)多為親屬或者多年摯友，參加者一旦發(fā)現被騙，往往造成親友反目、家庭破裂。對此類(lèi)犯罪，人民法院堅決打早打小，遏制其向養老領(lǐng)域擴張。

　　04、彭某某詐騙案

　　——警惕身邊的“能人”

　　【基本案情】

　　2014年6月17日，被告人彭某某向多名老年人謊稱(chēng)能為他們的子女安排進(jìn)入某集團工作，騙取多名老年人錢(qián)財共計175000元，后工作未辦成，錢(qián)款未退還。2021年11月22日，被告人彭某某被扭送至公安機關(guān)后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

　　【裁判結果】

　　法院經(jīng)審理認為，被告人彭某某以非法占有為目的，虛構事實(shí)，騙取多名被害人錢(qián)財，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。遂以被告人彭某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。

　　【典型意義】

　　望子成龍、望女成鳳是每位老人的心愿，不法分子抓住老年人想給子女找份好工作的急切心理，通過(guò)吹噓自己的社會(huì )關(guān)系廣、有安排工作的“渠道”，騙取老年人的信任，進(jìn)而以辦理工作需要花費為由，巧立名目向老年人要錢(qián)。對此，廣大老年朋友一定要警惕身邊的“能人”。

　　05、段某某詐騙案

　　——對積極退賠被騙老年人經(jīng)濟損失，并獲得諒解的被告人可從寬處罰

　　【基本案情】

　　2008年至2010年期間，被告人段某某利用自己是企業(yè)養老保險管理服務(wù)中心職工的身份便利，以可以為他人辦理退休人員養老保險為誘餌，先后向7名被害人索要錢(qián)財共計25萬(wàn)元，將錢(qián)款用于購買(mǎi)汽車(chē)等個(gè)人支出。被害人發(fā)覺(jué)被騙并向公安機關(guān)報案，被告人段某某畏罪潛逃，后向公安局投案自首。案發(fā)后，被告人段某某及其家屬陸續賠償了各被害人的全部經(jīng)濟損失，并取得被害人的諒解。

　　【裁判結果】

　　法院經(jīng)審理認為, 被告人段某某利用其在企業(yè)養老保險管理服務(wù)中心工作的身份便利，謊稱(chēng)自己能給被害人辦理養老保險手續，騙取多名被害人錢(qián)財，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。被告人段某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述其罪行，系自首，依法從輕處罰;積極賠償被害人全部損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰;自愿認罪認罰，可從寬處理。鑒于被告人段某某有悔罪表現，社會(huì )危害性較小，經(jīng)評估適用社區矯正對居住地區無(wú)重大不良影響，決定對其適用緩刑。遂以被告人段某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　貫徹寬嚴相濟刑事政策，關(guān)鍵是要根據犯罪具體情況實(shí)行區別對待，具體到打擊養老詐騙犯罪行為，既要做到整體從嚴懲處，又要做到嚴中有寬，對于具有積極退贓退賠、認罪認罰、取得被害人諒解等情節的，依法從寬處理。養老詐騙侵害對象特殊，老年人被騙的往往是畢生積蓄，是“看病錢(qián)”甚至是“救命錢(qián)”，他們最大的愿望是希望能挽回經(jīng)濟損失。本案中，被告人主動(dòng)退贓退賠，最大限度地減少受害群眾的經(jīng)濟損失，根據被告人的犯罪情節和認罪悔罪態(tài)度依法對其判處緩刑，取得了良好的政治效果、法律效果和社會(huì )效果。

識別下方二維碼

舉報涉養老詐騙違法犯罪線(xiàn)索

▼

　　校對 張晶 曹燕