檢察官龐良程

他多次接受“攻堅”任務(wù)、屢辦大要案

文/圖 董柳 鄭雅心 熊煥

廣州市人民檢察院檢察官龐良程，省內同行尊稱(chēng)“龐師傅”。

現任廣州市人民檢察院公訴一處處長(cháng)的他曾辦理多件大要案，榮膺“全國優(yōu)秀公訴人”、“全國檢察業(yè)務(wù)專(zhuān)家”兩項檢察業(yè)務(wù)領(lǐng)域桂冠，而在廣東檢察系統，僅三人獲得這一公訴類(lèi)專(zhuān)家稱(chēng)號。

在辦理全國首位正廳級干部?jì)饶唤灰追缸锇高^(guò)程中，他目睹了中山市原市長(cháng)李啟紅對“自由誠寶貴”的嘆息；在女白領(lǐng)陳某某出于公德心街拍違停起爭執致對方倒地受輕傷案中，經(jīng)他審核提議，案件被提交檢察官聯(lián)席會(huì )議討論后最終促成被告人洗冤歸來(lái)……

證監會(huì )一位領(lǐng)導旁聽(tīng)了龐良程“以一敵十”的開(kāi)庭場(chǎng)面后，評價(jià)說(shuō)：他的業(yè)務(wù)水平，在香港能拿年薪300萬(wàn)！

A  “龐師傅”的由來(lái)

廣州市檢察機關(guān)公訴人才濟濟，先后涌現出一大批全國、全省十佳公訴人。不過(guò)這些司法領(lǐng)域的精英，碰到龐良程，都得叫一聲“龐師傅”。因為他是廣州市檢察機關(guān)公訴隊伍成長(cháng)的總教頭。十年來(lái)廣州誕生的“品牌公訴人”，大多上過(guò)他的課，接受過(guò)他的魔鬼式訓練指導。

2017年8月8日，被告人譚玉成非法持有毒品案在廣州中院公開(kāi)開(kāi)庭審理，廣州市人民檢察院派員出庭支持公訴。最高人民法院將本案確定為全國實(shí)施非法證據排除、庭前會(huì )議、法庭調查等“三項規程”、推動(dòng)庭審實(shí)質(zhì)化的首例觀(guān)摩庭。

該案中被告人及辯護人提出公安機關(guān)存在非法取證行為，并在第一次庭前會(huì )議中稱(chēng)自己作出有罪供述是因為被毆打所致。究竟是否存在刑訊逼供？

“把公訴人放到聚光燈下，面對辯方對證據效力的質(zhì)疑，誰(shuí)都會(huì )有壓力?！饼嬃汲陶f(shuō)。

如何有效應對？“龐師傅”在幕后指揮公訴人對證據收集合法性開(kāi)展調查，為此去到偏遠的湖南山區，對14名相關(guān)證人核實(shí)問(wèn)話(huà)。隨后，“龐師傅”利用自己豐富的開(kāi)庭經(jīng)驗和嫻熟的業(yè)務(wù)技能，指導出庭支持公訴的檢察官進(jìn)行庭前演練，調整出庭預案。

法庭上，公訴人將所有證明證據收集合法性的材料在庭上展示……庭審中雖然被告人不認罪，但無(wú)法自圓其說(shuō)。最后法院當庭宣判：被告人犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑15年。多次自稱(chēng)被刑訊逼供的被告人當庭表示不上訴。

B “品牌市長(cháng)”的眼淚和嘆息

中山市原市長(cháng)李啟紅是全國查辦的內幕交易、泄露內幕信息犯罪案件中首位正廳級官員。2010年12月15日，案件出現在龐良程的辦公桌上。

該案共有10名被告人和18名辯護律師，罪名認定難度大，證據組合要求高，被告人反偵查、防守能力強。

特別是在庭審中，由于10名被告人大都是親友關(guān)系，礙于親友情結當庭辯解庇護對方。令龐良程印象深刻的是，被告人鄭旭齡長(cháng)期從事金融證券工作，反偵查能力強，事前與相關(guān)人員串供串證，偽造證據，建立攻守同盟，加大庭審難度。在這種情況下，龐良程注重法、理、情交融，講究區別對待策略，對親情關(guān)系的被告人認定從寬情節進(jìn)行鼓勵撫慰，對友情關(guān)系的被告人指明方向進(jìn)行分化瓦解，運用證據組合和多媒體示證方法有效證實(shí)犯罪，針對18名辯護律師質(zhì)證意見(jiàn)進(jìn)行有力回應，其提出的觀(guān)點(diǎn)均被法院判決書(shū)采納。

一人舌戰18人還不落下風(fēng)！庭后，旁聽(tīng)席上一位證監會(huì )的干部走向龐良程說(shuō)：你的業(yè)務(wù)水平，在香港能拿年薪300萬(wàn)！

此案后來(lái)被中紀委、證監會(huì )選定為2011年全國打擊內幕交易犯罪四大典型案例之首進(jìn)行公開(kāi)宣傳和警示教育，被最高人民檢察院評為2011年全國反腐倡廉十大典型案例之一。

不過(guò)，辦案過(guò)程中，李啟紅的三掉眼淚，給龐良程留下了案件余思。

第一次去看守所提審李啟紅，是2010年12月?！袄顔⒓t進(jìn)看守所后不敢暴露自己的真實(shí)身份，怕被嘲笑，所以平時(shí)很少說(shuō)話(huà)。那時(shí)，我以檢察官身份第一次提審她，所以她有說(shuō)不完的話(huà)，講自己的成長(cháng)經(jīng)歷，還提到女兒的情況及父親的病重。她實(shí)際上是個(gè)重感情的人，對自己在羈押期間沒(méi)能探望病重的父親表示非常遺憾。當時(shí)談話(huà)時(shí)，鐵窗外正好有只鳥(niǎo)飛過(guò)，翅膀扇動(dòng)的聲音傳了進(jìn)來(lái)，李啟紅觸景生情，一下哭了起來(lái)，邊哭邊自言自語(yǔ)‘我都不如窗外這只鳥(niǎo)，它還有自由’?！?/p>

李啟紅第二次掉淚是在開(kāi)庭時(shí)。當時(shí)，龐良程訊問(wèn)完畢，注意到李啟紅曾獲評“中國十大品牌市長(cháng)”這一細節。中山市是孫中山先生的故鄉，李啟紅本人也是中山人，實(shí)際上一直以中山為榮。他當時(shí)便在庭上問(wèn)“你覺(jué)得你的行為配不配得上‘中國十大品牌市長(cháng)’的稱(chēng)號？”這句話(huà)撩撥到李啟紅的心弦，她馬上痛哭流涕。

第三次是宣判那天，李啟紅流出了懺悔之淚。

后來(lái)，龐良程以《“品牌市長(cháng)”的眼淚》為題，撰文發(fā)表在報紙上。他在文末寫(xiě)道：“我更希望那些官員們從骨子里熱愛(ài)人民，真正做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀，果如此，李啟紅的眼淚就不會(huì )白流！”

C 女白領(lǐng)尋求正義的無(wú)罪之路

2017年，龐良程被任命為廣州市人民檢察院公訴一處處長(cháng)。從以前的“辦好自己的案”到“帶領(lǐng)全處辦好案”，龐良程身上的擔子更重了。

在陳某某被控故意傷害案中，女白領(lǐng)陳某某在廣州市海珠區行走時(shí)，發(fā)現道路車(chē)輛擁堵。而擁堵的原因是一名上了年紀的女性隨意停車(chē)接電話(huà)。出于公德心，她上前勸說(shuō)該女性將車(chē)挪位。不料對方因此與陳某某發(fā)生口角。陳某某遂掏出手機對其駕駛車(chē)輛進(jìn)行拍攝后離去。該婦女見(jiàn)狀，追趕上陳某某，要求陳某某將手機內拍攝的照片刪除，為此雙方發(fā)生爭執，繼而互相推拉、推搡，陳某某不小心將該婦女推倒在地，致其輕傷。

在一審過(guò)程中，陳某某一次性賠付了被害人16萬(wàn)元，雙方經(jīng)協(xié)商達成和解。但一審法院依據被害人輕傷的結果，以故意傷害罪判處陳某某有期徒刑11個(gè)月。二審法院發(fā)回重審后，重審判決再次認定陳某某構成故意傷害罪，免于刑事處罰，陳某某不服再次上訴。

“被告人是為聲譽(yù)而戰?！鄙頌楣V一處處長(cháng)的龐良程當時(shí)感觸頗深。

司法不僅僅是冰冷的法條，還有溫度。龐良程坦言，二審檢察員當時(shí)的困惑也很大，認為定故意傷害罪可以，無(wú)罪也有理由，為此拿不定主意。案件報到龐良程這里，他也認為“定罪有問(wèn)題”，決定提交給司法改革后新成立的檢察官聯(lián)席會(huì )議討論。

經(jīng)過(guò)討論，大家普遍認為，陳某某僅實(shí)施了一般的互相推搡行為，其行為在主觀(guān)上應認定為過(guò)失，而按法律規定，過(guò)失致人輕傷不屬犯罪。

二審法庭上，檢察員發(fā)表意見(jiàn)，不僅指出按法律規定，陳某某的行為不構成犯罪的事實(shí)和理由，還特別提請法庭注意：本案的起因是被害人亂停車(chē)導致交通堵塞，而陳某某路過(guò)此地，出于公德心提醒被害人挪車(chē)，陳某某善意建議的行為應當鼓勵。如果因過(guò)失行為而受到刑事追究，不僅有違普通人樸素的情感認知，也不利于培育公民面對失德違規行為敢于批評監督的社會(huì )風(fēng)氣。

二審法院完全采納了檢察員發(fā)表的無(wú)罪意見(jiàn)，宣告陳某某無(wú)罪。

陳某某和耄耋之年的父母為此帶著(zhù)一面錦旗來(lái)到檢察院。龐良程還記得那天的情景：“兩位老人跟女兒在檢察院里抱頭痛哭。老人說(shuō)，原認為上級會(huì )袒護下級，但沒(méi)想到市檢察院能及時(shí)糾正錯案?！?/p>

龐良程：司法文明進(jìn)步的步伐加快了

記者：在你看來(lái)，司法體制改革對你們產(chǎn)生了哪些影響？

龐良程：我感覺(jué)司法改革效果很明顯，司法文明進(jìn)步的步伐加快了。拿女白領(lǐng)陳某某終審宣告無(wú)罪一案來(lái)說(shuō)，放在以前，我們很多時(shí)候很難過(guò)“無(wú)罪”理念這道“關(guān)”，檢察機關(guān)主動(dòng)提出無(wú)罪意見(jiàn)會(huì )有顧慮。但現在的司法改革要求實(shí)事求是，要求政法機關(guān)“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”，做到有錯必糾、有冤必申。

我們也越來(lái)越意識到，刑事案件的辦理關(guān)系到公民的人身自由，影響公民的聲譽(yù)，以及對公民個(gè)人精神的損害。檢察機關(guān)一個(gè)未經(jīng)精雕細琢的選擇，或許就會(huì )對當事人及其家庭帶來(lái)一生一世的影響。從這點(diǎn)上說(shuō)，我覺(jué)得公訴人的責任重大，特別需要培養和樹(shù)立“工匠精神”，所以我們一直比較重視學(xué)習培訓和業(yè)務(wù)建設。